В Екатеринбурге присяжные повторно оправдали подсудимого за заказное убийство 2000 года
Совсем недавно суд в Екатеринбурге взбудоражил всю общественность. Он повторно оправдал гражданина РФ Насими Мамедова. Предприниматель снова оказался на скамье подсудимых по обвинению в убийстве своего партнера по бизнесу А. Зубакина. За год Мамедова сулили дважды.
Как проходило заседание во второй раз
Заседание проходило в Кировском районе г. Екатеринбурга. В коллегию присяжных входило 6 человек. Решение в пользу обвиняемого было принято единогласно. На основании ими принятого решения подсудимого освободили прямо в зале суда. Ранее Мамедов обвинялся в заказном убийстве гражданина Алексея Зубакина. Трагедия произошла в далеком в 2000 году. Бизнесмен возвращался домой и был жесткого убит киллером. Убийца выпустил 12 пуль, которые стали несовместимы с жизнью пострадавшего. Алексей умер в больнице.
Как развивалась хронология событий
Дело факту убийства Зубакина было приостановлено. В 2023 его возобновили по вновь открывшимся обстоятельствам. Сотрудники полиции задержали троих причастных к делу об убийстве, киллера, пособника, заказчика. Мамедов выступал киллером, Дмитрий Дейч заказчиком, Михаил Клок посредником.
В марте 2023 года состоялось заседание с участием Коллегии присяжных в отношении Мамедова, на котором был вынесен оправдательный вердикт. Сторона обвинения не согласилась с решением и подала апелляцию в областной суд. На судебном заседании судья отменил оправдательный приговор. Дело вернули дело на повторное рассмотрение. 30 марта 2024 года состоялось повторное судебное заседание в отношении обвиняемого Мамедова, на котором о снова был оправдан.
Что говорят следствие и обвинение
По версии следствия, Зубакин и Дейч, дружили с начала криминальных 90-Х годов. Вместе открывали торговые точки, получали за них прибыль. Бизнес был равным по долям. Между партнерами после долгой дружбы и сотрудничества возник разлад, на фоне раздела прибыли. Зубакин и Дейч не могли прийти к согласию и единому решению.
Тогда Дейч решил избавиться от несговорчивого партнера и нанял киллера в лице Мамедова. Обвинение полагает, что Дейч заказал убийство Зубакина у М. Клока, который, в свою очередь, поручил его исполнение Мамедову. За убийство было заплачено 14000 тысяч долларов. В отношении Мамедова возбудили уголовное дело по факту убийства из корытных побуждений по найму.
Дважды оправданный и сложности расследования
Мамедов категорически отрицает свою причастность к убийству. Оправданный утверждает, что об убийстве узнал в момент задержания. Оправдательный вердикт присяжных стал резонансным событием, вызвав бурную реакцию в обществе. Дело об убийстве Зубакина окутано тайной. Несмотря на два оправдательных вердикта, остается неясным, кто же на самом деле является убийцей. Уголовное дело в отношении Дейча, дело прекращено в связи с его смертью. Михаил Клок проходит по делу отдельно. Его обвиняют в пособничестве в заказном убийстве.
В деле остаются неясности
В уголовном деле остается неясным, кто же на самом деле убил Алексея Зубакина. Не исключено, что дело об убийстве будет вновь направлено на новое рассмотрение. Убийство Алексея Зубакина стало одним из самых громких дел в истории Екатеринбурга. Стоит отметить, что данная информация основана на имеющихся в открытом доступе данных. Не исключено, что в ходе дальнейшего расследования могут появиться новые сведения, которые могут изменить картину событий.
